Die Einschreibung findet statt im ETP-Gebäude (Physikalische Institute), Seminarraum 0.01 bzw. 0.03

Wegen der Corona-Pandemie sind alle Exkursionen abgesagt:

Semestereröffnungsveranstaltung des Fördervereins WS 2020/21 als Zoom-Veranstaltung:

Dienstag, 03. November 2020, ab 17.00 Uhr

Die Semestereröffnung wird diesmal als Zoom-Veranstaltung durchgeführt, ein Zusammentreffen ist leider nicht möglich. Den Zugangslink oder Zugangscode, sowie weitere Infos zur Teilnahme finden Sie unter „Veranstaltungen – buchbare Angebote“!

Ablauf der fgs-Semestereröffnung

17.00 Uhr: Einführung durch den technischen Moderator

17.10 Uhr: Begrüßung und Vorstellung des fgs: Dr. Robert Kühner (Vorsitzender)

17.25 Uhr Vortrag Dr. Lazaros Miliopoulos

„Politik und Religion“

Zur Verhältnisbestimmung in der Theorie und Ideengeschichte

Wenn vom Verhältnis von „Politik“ und „Religion“ die Rede ist, so lässt sich eigentlich nur eine Frage relativ sicher nachzeichnen, und zwar welche spezifischen Systemtypen zwischen „Staat“ und „Religion“ sich in der westlichen Geschichte herausgebildet haben wie sich die Staats-Religionsverhältnisse auf dieser Grundlage auch heute noch typologisieren lassen. Worin sich aber „Politik“ und „Religion“ gleichsam phänomenologisch unterscheiden, dies ist viel schwieriger zu beantworten. Erst recht wird das Terrain unsicher, wenn die Frage im Raume steht, ob wir aus einem westlichen, zumal herrschaftskritischen Verständnis von „säkularer Moderne“ und „entzauberter Welt“ heraus schlussfolgern, dass das Verhältnis von „Politik“ und „Religion“ heute notwendigerweise von Spannung und Dissoziierung geprägt ist oder sein sollte. Natürlich hängen die Antworten auf die Frage nach „dem“ Verhältnis von „Politik“ und „Religion“ sehr stark davon ab, was jeweils unter „Religion“ verstanden wird. Eingedenk der Multisignifikanz des Begriffs lassen sich auch zentrale „religionspolitologische“ Termini wie „politische Theologie“, „politische Religion“, „Zivilreligion“, „Fundamentalismus“ oder „Islamismus“ durchaus unterschiedlich akzentuieren und verstehen. Insofern soll es in der Vorlesung um einen groben Überblick und eine ansatzweise Strukturierung der sich in der Theorie und Ideengeschichte herausgeschälten Begriffs- und Verhältnisbestimmungen gehen. Auf dieser Grundlage werden abschließend auch spezifisch religionssoziologische Fragen und deren Bedeutung für das Verhältnis von Religion und Politik betrachtet: Entwickelt sich nach einer langen Phase der Privatisierung von Religionen ein neuartiger globaler Makrotrend hin zu einer Zunahme „öffentlicher Religiosität“ bei gleichzeitig weiter voranschreitender Säkularisierung und insbesondere religiöser Pluralisierung? Und in welchem Verhältnis stehen diese Entwicklungen zum religiösen „Fundamentalismus“, zu den Annahmen der Säkularisierungstheorie, zur Frage des gesellschaftlichen Zusammenhaltes und zu Demokratie und Liberalismus?

18.20 Uhr: Vorstellung von Arbeitskreisen und anderer Veranstaltungen

Dozentinnen und Dozenten, Referentinnen und Referenten stellen ihre Veranstaltungen im Wintersemester 2020/21 vor; damit erhalten die Studierenden Hinweise für ihre individuelle Semesterplanung.

19.15 Uhr: Zeit zur Beantwortung von Rückfragen und Anmerkungen

Wir bemühen uns, in Abstimmung mit der Universität so bald als möglich wieder Präsenzveranstaltungen an der Universität zu organisieren.

Weitere Informationen finden Sie auf der angegebenen Website!

Zum Wirtschaftsnobelpreis 2019 für Abhijit Banerjee, Esther Duflo und Michael Kremer

Leitung: Prof. Dr. Stefan Klonner (Universität Heidelberg)

Aufgezeichneter Vortrag: ab 09.11.2020 verfügbar (Weitere Informationen dazu finden Sie ab Oktober auf dieser Seite)

Erläuterung:
Am 10. Dezember letzten Jahres verlieh der schwedische König Karl Gustaf den Wirtschaftsnobelpreis an die Entwicklungsländerforscher Abhijit Banerjee, Esther Duflo und Michael Kremer von den Universitäten MIT und
Harvard. Damit wurden zum ersten Mal in seiner 50-jährigen Geschichte Ökonomen, die sich in erster Linie mit Armut und deren Bekämpfung beschäftigen, ausgezeichnet. Gewürdigt wurde ihr „experimenteller Forschungsansatz zur globalen Armutsreduzierung“, der darauf ausgerichtet ist, die geeignetsten Maßnahmen zur Armutsbekämpfung zu identifizieren mittels Experimenten unter Menschen in Entwicklungsländern, die selbst von Armut betroffen sind. Grundsätzlich wird dabei einer zufällig ausgewählten Untergruppe von Teilnehmern an einer Studie, üblicherweise jedem zweiten, Zugang zu einem Wohlfahrtsprogramm gewährt, während die anderen Teilnehmer leer ausgehen. Die Wirksamkeit der Maßnahme wird durch Vergleich der Ergebnisse zwischen diesen beiden Teilnehmergruppen
ermittelt.
In diesem Vortrag werden wir uns mit der Thematik der globalen Armut aus ökonomischer Sicht und dem Forschungsansatz der drei Nobelpreisträger auseinandersetzen. Neben einem Überblick über ihre Methodik
werden wir konkrete Beispiele aus ihrer Forschung kennenlernen. Nicht zu kurz kommen sollen dabei auch kritische Stimmen, die die Einschränkung der durch diesen Ansatz behandelbaren Forschungsfragen ebenso wie ethische Bedenken betreffen.

Ergänzende ZOOM-Sitzung I:

Was ist Armut und wie lässt sich Armut bekämpfen?

Zoomsitzung: Mittwoch, 25. November 2020, 18:00 – 19:30 Uhr (Weitere Informationen zu der Zoom-Einladung finden Sie ab Oktober auf dieser Seite)

Erläuterung:
Wir wollen diskutieren, was das Leben von Armut betroffenen Menschen kennzeichnet und was Risikofaktoren für das Betroffensein von Armut sind. Was unterscheidet Armut in einem Land wie Deutschland von Armut in Entwicklungsländern? Was kann die Forschung, was die Politik und was nicht-staatliche Akteure zu ihrer Bekämpfung beitragen?

Ergänzende ZOOM-Sitzung II:

Soziale Experimente in der wirtschaftswissenschaftlichen Forschung

Zoomsitzung: Mittwoch, 20. Januar 2021, 18:00 – 19:30 Uhr (Weitere Informationen zu der Zoom-Einladung finden Sie ab Oktober auf dieser Seite)

Erläuterung:
Was zeichnet durch Experimente gewonnene Evidenz gegenüber anderen Methoden aus? Was unterscheidet Experimente unter Menschen von Laborexperimenten, z. B. mit Versuchstieren? Warum haben sich soziale Experimente in der ökonomischen Armutsforschung stärker etabliert als in anderen Bereichen der Wirtschaftswissenschaften? Was sind die Stärken und Schwächen dieses Ansatzes für tatsächliche Armutsbekämpfung? Sind Experimente mit Menschen ethisch?

Zu diesem Vortrag ist eine Anmeldung erforderlich! (Die Anmeldung finden Sie hier: „Veranstaltungen“ – „Buchbare Angebote“)